Legal AIII SA/Lu 68/05
WyrokWSA w Lublinie2005-02-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchyleniu postanowienia o uznaniu za zbędne sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanej inwestycji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo uchylił wcześniejsze postanowienie o uznaniu za zbędne sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko, co implikuje konieczność jego sporządzenia.Stan faktyczny
Spółka Firmy "A" złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło wcześniejsze postanowienie o uznaniu za zbędne sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanej inwestycji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Asesor WSA Wojciech Kręcisz – sprawozdawca, Protokolant Stażysta Monika Kowalik, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Spółki Firmy "A" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o uznaniu za zbędne sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko planowanej inwestycji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło