II SA/Lu 68/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. T. i S. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. T. i S. T. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a przyznać W. T. oraz S. T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Skarżący na urzędowych formularzach symbol PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wnioski uzasadnił tym, że są małżeństwem prowadzącym wspólne gospodarstwo domowe wraz z czworgiem dzieci, w tym dwojgiem pełnoletnich, bezrobotnych, utrzymującym się z zasiłku rodzinnego w kwocie [...]złotych oraz środków z programu 500+ w łącznej wysokości [...] złotych. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżących wynosi [...] złotych. Skarżący wykazali, że na koszty utrzymania koniecznego składają się wydatki na energię elektryczną – [...] złotych co dwa miesiące ([...] złotych miesięcznie), gaz – [...] złotych miesięcznie, wodę – [...] złotych miesięcznie, Internet – [...] złotych miesięcznie oraz opał – [...] złotych miesięcznie. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięcznie koszty utrzymania koniecznego, nie obejmujące kosztów wyżywienia, zakupu środków czystości i higieny osobistej czy odzieży, wynoszą [...] złotych zaś miesięczny dochód wynosi [...] złotych. Zatem na poczet kosztów wyżywienia, zakupu środków czystości i higieny osobistej czy odzieży miesięcznie w czteroosobowej rodzinie pozostaje kwota [...]złotych. Uszczuplenie tej kwoty o jakąkolwiek kwotę, którą należałoby ponieść tytułem kosztów sądowych, uniemożliwiłoby skarżącym i ich rodzinie poniesienie kosztów zakupu wyżywienia, zakupu środków czystości i higieny osobistej czy odzieży. To zaś oznacza powstanie uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla skarżących i ich rodziny. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.