Legal AIII SA/Lu 68/17
WyrokWSA w Lublinie2017-06-06
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski, Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia organu nadzoru budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Organ nadzoru budowlanego miał podstawy do zastosowania środka przymusu, ponieważ strona skarżąca nie wykonała nałożonego obowiązku w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. T. i S. T. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Strony skarżące kwestionowały zasadność nałożenia grzywny.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Starszy referent Marzena Okoń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi W. T. i S. T. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło