II SA/Lu 683/20
WyrokWSA w Lublinie2020-12-29
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej jest zasadny?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej opłaty retencyjnej, potwierdzając prawidłowość i zgodność z prawem tej decyzji.Stan faktyczny
Sprzeciw złożyli M. K., M. K., U. K. i Z. K. wobec decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z września 2020 r. dotyczącej opłaty retencyjnej.Rozstrzygnięcie
Oddalił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty retencyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu M. K., M. K., U. K. i Z. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., znak: [...], w przedmiocie opłaty retencyjnej oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło