II SA/Lu 69/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-03-12

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA, mimo prawidłowego doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, sąd orzeka również o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wojewody odmawiające podjęcia zawieszonego postępowania o odszkodowanie. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 listopada 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 30 grudnia 2009 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania o odszkodowanie za nieruchomość zajętą pod drogę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej – Z.S. w dniu 27 listopada 2009 r. z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Doręczenie nastąpiło prawidłowo w sposób określony w art. 43 k.p.a., bowiem zaskarżone postanowienie odebrała córka pełnomocnika skarżącej – L. B., która jako dorosły domownik podjęła się oddania pisma adresatowi (k.17 akt adm.). Skarga natomiast została wniesiona w dniu 30 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego, k - 8 akta sądowe), a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa. W tych okolicznościach, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, należało odrzucić. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ppsa, orzeczono o zwrocie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło