II SA/Lu 692/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-12-09
Skład orzekający: Krystyna Sidor, Jerzy Stelmasiak, Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 154 PPSA, dotycząca wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu, została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 154 PPSA, dotycząca wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu, została odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 2 PPSA. Strona dokonała ostatniego wezwania do wykonania orzeczenia w dniu 7 stycznia 2003 r., a skargę wniosła 5 czerwca 2005 r., co przekraczało 60-dniowy termin od dnia wniesienia wezwania, gdy organ nie udzielił odpowiedzi.Stan faktyczny
Z. W. wniósł skargę na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 20/02 dotyczącego wcześniejszej emerytury. Strona dokonała ostatniego wezwania do wykonania orzeczenia w dniu 7 stycznia 2003 r. Skargę wniosła w dniu 5 czerwca 2005 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (sprawozdawca), Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Ref. Małgorzata Poniatowska-Furmaga, po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. W. na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie : wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 20/02 dotyczącego wcześniejszej emerytury p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacjach, gdy ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia i uzależnia wniesienie skargi od uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2).
Z. W. wniósł skargę na podstawie art. 154 powołanej ustawy, który stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę lub bezczynności oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności, strona po uprzednim pisemnym wezwaniu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy może wnieść skargę do Sądu w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
Jak wynika z akt sprawy Z. W. dokonał ostatniego wezwania w dniu 7 stycznia 2003 r. zaś skargę wniósł w dniu 5 czerwca 2005 roku, czyli po terminie, który art. 53 § 2 powołanej ustawy przewiduje do wniesienia skargi gdy wezwany do usunięcia naruszenia prawa organ nie udzieli odpowiedzi. Tym samym skarga Z.a W. jako wniesiona po terminie jest niedopuszczalna i nie może być przez Sąd rozpoznana
Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak postanowieniu.
kg.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło