II SA/Lu 695/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich; w zakresie wynagrodzenia adwokata p o s t a n a w i a I. przyznać [...] A. S. wynagrodzenie w kwocie 219,60 (dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy) w tym 39,60 (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) podatku od towarów i usług, tytułem nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; II. zwrócić [...]i A. S. kwotę 20,75 (dwadzieścia złotych siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków; III. odmówić zwrotu wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) złotych; IV. kwoty określone w punktach I. i II. wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie); Postanowieniem z dnia 9 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w ramach przyznania prawa pomocy ustanowił dla F. K. [...], którego wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w osobie A. S . W dniu 9 kwietnia 2009 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od Wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 20 stycznia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 695/09. Wraz z opinią złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za świadczoną pomoc prawną oraz zwrot wydatków w postaci opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz kosztów korespondencji w kwocie 3,75 zł. Sąd zważył, co następuje: Wyznaczony z urzędu [...] ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Do czynności, o których mowa w tym przepisie, należy także sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Stosownie bowiem do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163 , poz. 1348 ze zm.), wynika, że stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie skargi kasacyjnej 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Zatem w niniejszej sprawie kwota, która winna być przyznana adwokatowi wynosi 75 % stawki minimalnej (240 zł), czyli 180 zł. Zgodnie z § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, powyższą kwotę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Zwrot uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł oraz kosztów korespondencji kwocie 3,75 wynika z art. 250 cyt. ustawy oraz z § 19 pkt 2 ww. rozporządzenia. Ponadto w sprawie niniejszej wpis sądowy w kwocie 100 zł nie podlega zwrotowi, ponieważ stronie skarżącej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2010 r., w sprawie II SA/Lu 695/09 zostało przyznane prawo pomocy, ale w zakresie częściowym poprzez ustanowienie dla F. K. [...], natomiast w pozostałym zakresie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Gdyby nawet zwrot taki byłby zasadny, to nastąpiłby on na rzecz strony skarżącej, a nie jej pełnomocnika. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.