Legal AIII SA/Lu 697/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-01
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego powinien zostać uwzględniony, czy też sprawa powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 w związku z art. 160 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sprawa dotycząca zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego, mimo wniosku SKO o rozpoznanie w trybie uproszczonym, powinna zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Sąd rozpoznał kwestię wniosku o rozpoznanie w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym p o s t a n a w i a na podstawie art. 122 w związku z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło