Legal AIII SA/Lu 697/15
WyrokWSA w Lublinie2016-03-23
Skład orzekający: Jerzy Dudek, Marta Laskowska-Pietrzak, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę dotyczącą zasiłku celowego, a jeśli nie, to czy skarga J. P. na decyzję SKO powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Oznacza to, że sąd uznał, iż SKO prawidłowo rozpatrzyło sprawę i wydało zgodną z prawem decyzję, a zarzuty podniesione przez stronę skarżącą nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. J. P. złożył skargę na decyzję SKO, kwestionując jej zasadność. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Specjalista Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 marca 2016 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło