II SA/Lu 698/09

Lublin, dnia 4 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego, - w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata, o wyznaczenie którego zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej W dniu 1 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynął wniosek F. B. złożony na urzędowym formularzu o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego. Jak wynika z treści wniosku, skarżący domaga się pomocy prawnej poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wniosek F. B. o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. W myśl przepisu art. 245 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), przyznanie prawa pomocy może nastąpić w zakresie całkowitym albo częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje albo zwolnienie tylko od kosztów sądowych (całkowite lub częściowe) albo tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 ustawy). W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżący wykazał, że nie jest w stanie pokryć kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Jak wynika bowiem z wniosku o przyznanie prawa pomocy, F. B. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, a jego źródłem utrzymania jest zasiłek okresowy w kwocie 188,50 zł brutto. Jedynym majątkiem skarżącego jest dom o powierzchni 90 m2. Skarżący nie wskazał wprawdzie, ile wynoszą jego stałe miesięczne koszty utrzymania, jednakże biorąc pod uwagę niewielką kwotę miesięcznego dochodu stwierdzić należy, że nie jest w stanie pokryć kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.