II SA/Lu 698/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-22
Skład orzekający: Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania powinno zostać zawieszone, jeśli po wniesieniu skargi zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tego postanowienia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, gdy po wniesieniu skargi do sądu zostało wszczęte postępowanie administracyjne mające na celu zmianę, uchylenie, stwierdzenie nieważności aktu lub wznowienie postępowania. W niniejszej sprawie, skarga na postanowienie została wniesiona po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności tego postanowienia, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego odmowy przyznania zasiłku celowego. Po wniesieniu skargi, Kolegium wniosło o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując na wszczęcie postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. Następnie Kolegium wydało postanowienie stwierdzające nieważność zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego; w zakresie wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] o zawieszenie postępowania p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.
W dniu 16 lipca 2014r. (prezentata – wpływ do organu, k. 3 akt sądowych) Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego odmowy przyznania zasiłku celowego.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że przed wniesieniem skargi w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Kolegium z dnia [...] czerwca 2014r. W trakcie postępowania sądowego Kolegium do akt dołączyło postanowienie z dnia [...]sierpnia 2014r., nr [...] stwierdzające z urzędu nieważność zaskarżonego postanowienia Kolegium. Ponadto w uzasadnieniu postanowienia z dnia [...] sierpnia 2014r. wskazano, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia zostało wszczęte w dniu 1 lipca 2014r. (k. 14-15 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W związku z tym, iż skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2014r., nr [...] - została wniesiona do Sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności tego postanwoienia, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało zawiesić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło