II SA/Lu 700/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-12-13

Skład orzekający: Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiszczyli wymaganego wpisu sądowego w terminie oraz nie usunęli braków formalnych skargi, co zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ppsa uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.G., G.M., J.Z., B.P. i A.S. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, jednak nie dokonali tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G., G. M., J. Z., B. P. i A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej ppsa, od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Skarżący M.G., G.M., J. Z., B. P. i A. S. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w myśl art. 220 § 1 cyt. ustawy. Mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony, co powoduje odrzucenie ich skargi na podstawie art. 220 § 3 ppsa. Skarżący nie uzupełnili również w zakreślonym w wezwaniu terminie braków formalnych skargi – nie nadesłali bowiem 2 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, a A.S.dodatkowo nie podpisał skargi, co również uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło