II SA/Lu 702/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i E. małż. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić M. i E. małż. Ł. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). M. i E. małż. Ł. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...]., Nr [...]w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 29 sierpnia 2005r. reprezentujący skarżących pełnomocnik oświadczył, że cofa skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu takie okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i na podstawie art. 161§1pkt.1 powołanej ustawy postępowanie należało umorzyć. Z uwagi na to, że skarżący uiścili wpis sądowy w kwocie 500zł, należało zwrócić im uiszczony wpis z mocy art. 232§1 pkt. 1a cyt. ustawy