II SA/Lu 703/14

WyrokWSA w Lublinie2015-04-21

Skład orzekający: Jacek Czaja, Robert Hałabis, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, gdyż nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub prawne, które mogłyby wpłynąć na pierwotną decyzję o odmowie przyznania zasiłku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające wznowienia postępowania w sprawie, w której pierwotnie odmówiono przyznania zasiłku celowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi T.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło