II SA/Lu 705/09
PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-06
Skład orzekający: Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości żądanie skarżącego i uchylił własną decyzję, umarzając jednocześnie postępowanie organu I instancji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ administracyjny, uwzględniając żądanie skarżącego, uchyli własną decyzję i umorzy postępowanie organu I instancji. W takiej sytuacji sąd zasądza zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego zgodnie z art. 201 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Firma "A" złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za wprowadzanie ścieków bez pozwolenia. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło swoją decyzję i umorzyło postępowanie organu I instancji. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Firmy "A" kwotę 5242 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie kary za wprowadzanie do wód i ziemi ścieków bez wymaganego pozwolenia p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Firmy "A" kwotę 5242 /pięć tysięcy dwieście czterdzieści dwa/ złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Firma "A" złożyło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie nałożenia na nie kary w wysokości 524.139, 28 złotych za wprowadzanie do wód i ziemi ścieków bez wymaganego pozwolenia, wnosząc o jej uchylenie i zwolnienie z obowiązku uiszczenia nałożonej kary.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa, uwzględniło skargę w całości i ostateczną decyzją z dnia [...]., Nr [...] uchyliło swoją decyzję z dnia [...]. umarzając jednocześnie postępowanie organu I instancji.
Uwzględnienie żądania skargi i wydanie decyzji przez organ administracyjny czyni postępowanie w sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa i zasądzeniem kosztów zgodnie z art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło