II SA/Lu 707/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym uzasadnieniu wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim uzasadnieniu wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka taka zachodzi, gdy treść uzasadnienia jest sprzeczna z treścią sentencji wyroku lub oczywistymi faktami dotyczącymi właściwości sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok uchylający decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia z pomocy społecznej. W uzasadnieniu tego wyroku, na stronie trzeciej, omyłkowo wpisano nazwę sądu jako Wojewódzki Sąd Administracyjny w "G." zamiast "L.". Strona skarżąca nie wniosła o sprostowanie, jednak sąd postanowił dokonać go z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 lutego 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 707/09, polegającą na wpisaniu w miejsce wyrazu "G." wyrazu "L.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z pomocy społecznej p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w uzasadnieniu wyroku w sprawie sygn. akt II SA/Lu 707/09 w ten sposób, że na stronie trzeciej uzasadnienia, wers dziewiąty, w miejsce wyrazu "G." wpisać "L.". Wyrokiem z dnia 4 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia z pomocy społecznej. W sporządzonym uzasadnieniu tego wyroku na stronie trzeciej, wers dziewiąty, omyłkowo zostało wpisane Wojewódzki Sąd Administracyjny w "G.", zamiast "L.". Powyższa omyłka ma charakter omyłki oczywistej, ponieważ przedmiotową sprawę rozpoznawał zgodnie z właściwością miejscową Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, co zostało również wskazane w sentencji tego wyroku. W związku z powyższym wobec oczywistej omyłki pisarskiej występującej w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 lutego 2010 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 707/09, należało ją sprostować na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło