Legal AIII SA/Lu 707/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-09-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego, w zakresie wniosku SKO o skierowanie sprawy do rozpoznania w trybie uproszczonym, powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że nie uwzględnił wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Tryb uproszczony jest zarezerwowany dla spraw, w których nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia rozprawy, co sugeruje, że w tej konkretnej sprawie sąd uznał potrzebę przeprowadzenia rozprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. O. (reprezentowanego przez kuratora) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 17 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O., reprezentowanego przez kuratora – [...] G. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z funduszu alimentacyjnego - w zakresie wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego o skierowanie sprawy do rozpoznania w trybie uproszczonym p o s t a n a w i a skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło