Legal AIII SA/Lu 707/20
WyrokWSA w Lublinie2021-02-25
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nie wykazał należytej staranności przy ocenie wniosku o przywrócenie terminu. Brak było wystarczających podstaw do stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, co naruszało prawa strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdziło uchybienie terminu do jego wniesienia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. B. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 lutego 2021 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia i stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz J. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło