II SA/Lu 708/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2012 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 708/11. Wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych. Na wniosek skarżącej wyrok ten wraz z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 29 grudnia 2011 r., zaś postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r. została stwierdzona jego prawomocność. W dniu 15 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - [...] W. K.-T., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, iż odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem został na prośbę skarżącej doręczony jej ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., Sąd uznał, iż skarga kasacyjna została wniesiona w terminie i nadał jej bieg. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy. Od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.). W związku doręczeniem skarżącej wyroku z dnia 10 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., należy uznać, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływał w dniu 15 lutego 2012 r., a zatem skarga kasacyjna R. O. została wniesiona w terminie, Powyższe okoliczności niosą za sobą konieczność uchylenie postanowienia Sądu z dnia 6 lutego 2012 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej wyroku. Z tych względów i na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.