II SA/Lu 709/05
PostanowienieWSA w Lublinie2005-09-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji, która nie została poprzedzona rozpoznaniem odwołania przez organ drugiej instancji, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona rozpoznaniem odwołania przez organ drugiej instancji. Sąd administracyjny kontroluje jedynie decyzje organów drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
E. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Starosty zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Skarga została wniesiona bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji, bez wcześniejszego rozpoznania odwołania przez organ drugiej instancji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na decyzję Starosty z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne. Przy czym zaskarżeniu podlegają jedynie decyzje organu administracji publicznej drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania odwołania od decyzji lub postanowienia organu administracji publicznej pierwszej instancji.
Sąd administracyjny nie jest, związany granicami skargi w związku, z czym rozpoznaje on wszystkie rozstrzygnięcia wydane w sprawie administracyjnej (art. 134 § 1 cytowanej ustawy). Oznacza to, że sąd administracyjny, rozpatrując np. skargę na ostateczną decyzję (decyzję organu drugiej instancji), ma obowiązek objąć zakresem swojego badania również decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji.
E. C. w dniu 3 sierpnia 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Starosty o z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę, po uprzednim rozpoznaniu jej odwołania na powyższą decyzję przez działającego z upoważnienia Wojewody Kierownika Oddziału Rozwoju Regionalnego, który decyzją z dnia [..]., Nr [..] utrzymał w mocy decyzję organu administracji publicznej I instancji. Tym samym skarga E. C. jako wniesiona, od decyzji organu administracji publicznej pierwszej instancji jest niedopuszczalna i nie może być przez Sąd rozpoznana.
Z tych powodów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło