II SA/Lu 709/11
PostanowienieWSA w Lublinie2012-02-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA jest prawidłowe, jeśli skarżąca wniosła skargę kasacyjną w terminie, uwzględniając ponowne doręczenie wyroku z uzasadnieniem?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, ponieważ skarga kasacyjna została wniesiona w terminie. Ponowne doręczenie wyroku z uzasadnieniem skarżącej w dniu 16 stycznia 2012 r. spowodowało, że termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 15 lutego 2012 r., co oznacza, że skarga została wniesiona prawidłowo.Stan faktyczny
Skarżąca R. O. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w postaci posiłków barowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r. oddalił jej skargę. Po ponownym doręczeniu wyroku z uzasadnieniem w dniu 16 stycznia 2012 r., skarżąca wniosła skargę kasacyjną w dniu 15 lutego 2012 r. Sąd stwierdził prawomocność wyroku postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r., co skarżąca zakwestionowała.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2012 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 709/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w postaci posiłków barowych p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 lutego 2012 roku w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 10 listopada 2011 roku, sygn. akt II SA/Lu 709/11.
Wyrokiem z dnia 10 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w postaci posiłków barowych. Na wniosek skarżącej wyrok ten wraz z uzasadnieniem został jej doręczony w dniu 29 grudnia 2011 r., zaś postanowieniem z dnia 6 lutego 2012 r. została stwierdzona jego prawomocność.
W dniu 15 lutego 2012 r. (data stempla pocztowego) skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika - [...] W. K.-T., wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Z uwagi na to, iż odpis zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem został na prośbę skarżącej doręczony jej ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., Sąd uznał, iż skarga kasacyjna została wniesiona w terminie i nadał jej bieg.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
W myśl art. 168 § 1 p.p.s.a. orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy.
Od wyroku wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia wyroku z uzasadnieniem (art. 173 § 1 i art. 177 § 1 p.p.s.a.).
W związku doręczeniem skarżącej wyroku z dnia 10 listopada 2011 r. wraz z uzasadnieniem ponownie w dniu 16 stycznia 2012 r., należy uznać, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej od tego wyroku upływał w dniu 15 lutego 2012 r., a zatem skarga kasacyjna R. O. została wniesiona w terminie, Powyższe okoliczności niosą za sobą konieczność uchylenie postanowienia Sądu z dnia 6 lutego 2012 r. stwierdzającego prawomocność powołanego wyżej wyroku.
Z tych względów i na podstawie art. 165 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło