Legal AIII SA/Lu 71/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-05-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie kary grzywny wymierzonej w toku postępowania administracyjnego dotyczącego nielegalnego użytkowania obiektu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że istnieją podstawy do jego kontynuowania. W przypadku stwierdzenia braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd wyznacza termin rozprawy.Stan faktyczny
Skarżący B. R. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące kary grzywny wymierzonej w postępowaniu administracyjnym w sprawie nielegalnego użytkowania obiektu. Postępowanie przed sądem zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie i wyznaczyć termin rozprawy, o którym zawiadomić organ oraz pełnomocnika skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie kary grzywny wymierzonej w toku postępowania administracyjnego w sprawie nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a I. podjąć zawieszone postępowanie; II. wyznaczyć termin rozprawy, o którym zawiadomić organ oraz pełnomocnika skarżącego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło