II SA/Lu 71/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Julia Polak, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary grzywny wymierzonej w toku postępowania administracyjnego w sprawie nielegalnego użytkowania obiektu p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaskarżone przez B. R. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej wymierzonej w postępowaniu egzekucyjnym, zostało wydane na podstawie art. 57 ust. 7 i art. 59f ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r.- Prawo budowlane (Dz.U. z 2006r., Nr 156, poz.1118 ze zm.) Faktem znanym Sądowi z urzędu jest, że postanowieniem z dnia 18 września 2007r., sygn. akt II OSK 568/06 Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym o zgodność tych przepisów z Konstytucją; postanowienie to zostało przyjęte do rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny i zarejestrowane pod sygn. akt P 64/07. Odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego dotyczyć będzie zatem przepisów znajdujących bezpośrednie zastosowanie w niniejszej sprawie, dlatego na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ppsa należało orzec, jak w sentencji.