II SA/Lu 71/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-05-07
Skład orzekający: Jarosław Harczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może zmienić swoje własne postanowienie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, jeśli zmienił się zakres żądania strony, mimo że postanowienie jest już prawomocne, ale nie kończy postępowania?Ratio decidendi
Referendarz sądowy może zmienić swoje własne postanowienie niekończące postępowania, nawet jeśli jest ono prawomocne, w przypadku zmiany okoliczności sprawy. Zmiana zakresu żądania strony w zakresie prawa pomocy stanowi taką zmianę okoliczności, uzasadniając modyfikację wcześniejszego postanowienia.Stan faktyczny
Stosownie do art. 165 PPSA, referendarz sądowy rozpoznawał wniosek E. i J. małżonków T. o zmianę postanowienia z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie dotyczącej podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego. Pierwotnie skarżący wnioskowali o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Następnie zmienili zakres wniosku, rezygnując z żądania ustanowienia adwokata. Referendarz sądowy, uznając zmianę zakresu żądania za zmianę okoliczności sprawy, postanowił zmienić swoje wcześniejsze postanowienie.Rozstrzygnięcie
Zmieniono postanowienie referendarza sądowego z dnia 31 marca 2010 r. w ten sposób, że przyznano E. i J. małżonkom T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i J. małżonków T. o zmianę postanowienia referendarza sądowego z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie ze skargi E. i J. małżonków T. na postanowienie Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego dotyczącego wykonania decyzji orzekającej o niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a zmienić postanowienie referendarza sądowego z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 71/10 w ten sposób, że przyznaje E. i J. małżonkom T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Skarżący na urzędowych formularzach wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Referendarz sądowy rozpoznając powyższe wnioski postanowieniem z dnia 31 marca 2010 r. przyznał skarżącym prawo pomocy w żądanym przez nich zakresie.
Skarżąca pismem z dnia 12 kwietnia 2010 r. oświadczyła, że zmienia zakres swojego wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zrezygnowanie z żądania ustanowienia adwokata. Do wniosku tego przyłączył się skarżący.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone a nawet prawomocne.
Zmiana zakresu żądania wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy stanowi zmianę okoliczności sprawy. Natomiast postanowienie referendarza sądowego z dnia 31 marca 2010 r. mimo tego, że jest prawomocne nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie. Mając na uwadze te okoliczności oraz brzmienie art. 165 p.p.s.a. jak i to, że sytuacja materialna i rodzinna skarżących nie uległa zmianie referendarz sądowy zmienił postanowienie z dnia 31 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 71/10 w ten sposób, iż przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło