II SA/Lu 716/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia NSA powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy administracyjnej?

Ratio decidendi

Sędzia NSA został wyłączony od rozpoznania sprawy, ponieważ zachodziły okoliczności uzasadniające jego wyłączenie, co zostało stwierdzone na posiedzeniu niejawnym. Wyłączenie sędziego ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budynku letniskowego. W trakcie postępowania sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 716/18.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono sędzię NSA Marię Wieczorek-Zalewską od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 716/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie budynku letniskowego w zakresie wniosku sędzi NSA Marii Wieczorek-Zalewskiej o wyłączenie jej od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 716/18 p o s t a n a w i a wyłączyć sędzię NSA Marię Wieczorek-Zalewską od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II SA/Lu 716/18.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło