II SA/Lu 716/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-12-17
Skład orzekający: Asesor sądowy Anna Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia odbioru przesyłki zawierającej zaskarżone postanowienie.Stan faktyczny
M. B. wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie odmawiające uznania za usprawiedliwioną nieobecności na oględzinach. Skarżąca odebrała postanowienie w dniu 23 września 2025 r. Skargę wniosła w dniu 24 października 2025 r., co stanowiło jeden dzień po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 5 września 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.16.2021 w przedmiocie odmowy uznania za usprawiedliwioną nieobecność na oględzinach postanawia odrzucić skargę.
W dniu 24 października 2025 r. M. B. wniosła skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 5 września 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.16.2021 w przedmiocie odmowy uznania za usprawiedliwioną nieobecność na oględzinach.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia, zostało odebrane przez stronę w dniu 23 września 2025 r. (data wydania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru – k. 15) po podwójnym awizowaniu w dniu 10 września 2025 r. oraz w dniu 18 września 2025 r. Data odbioru przesyłki zawierającej to postanowienie - tj. 23 września 2025 r. wynika też z zamieszczonego w aktach sprawy dokumentu śledzenia przesyłki (k. 8 akt sądowych). Zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 23 października 2025 r. Z akt sprawy wynika, że skarga została złożona w dniu 24 października 2025 r., (stempel na kopercie – k. 6 akt sądowych), a zatem jeden dzień po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło