II SA/Lu 718/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-24

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez ważnego pełnomocnictwa lub niepodpisana przez skarżącego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa, lub skarga niepodpisana przez skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Brak podpisu lub brak pełnomocnictwa stanowią braki formalne skargi, których nieusunięcie w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Skarżący E. J., A. J. i J. R. złożyli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiające wszczęcia postępowania. Wobec braków formalnych skargi, w szczególności braku podpisu skarżącej J. R. lub ważnego pełnomocnictwa dla osoby podpisującej skargę w jej imieniu, przewodniczący wezwał skarżącą do ich usunięcia. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J., A. J. i J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..]., nr [..] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. R. W dniu [..] E. J., A. J. i J. R. złożyli skargę do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] nr [..], w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2014 r. skarżąca J. R. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez: 1. podpisanie skargi albo 2. złożenie pełnomocnictwa procesowego, zawierającego upoważnienie dla osoby, która podpisała (nieczytelnie) skargę w imieniu skarżącej, do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wezwanie do wykonania zarządzenia zostało doręczone skarżącej prawidłowo w dniu 29 sierpnia 2014 r. (k. 23). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie usunęła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje: Skarga J. R. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa ta stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak podpisu skarżącego oraz brak pełnomocnictwa osoby, która wniosła skargę w imieniu skarżącego (art. 46 § 1 pkt 4 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Skarżąca J. R., pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 5 września 2014 r., nie podpisała skargi ani nie złożyła pełnomocnictwa dla osoby, która w jej imieniu podpisała (nieczytelnie) skargę. Z tych względów i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło