II SA/Lu 720/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-16

Skład orzekający: Witold Falczyński, Ewa Ibrom, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi wniesione do sądu administracyjnego podlegają odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścili należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skargi wniesione do sądu administracyjnego podlegają odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie wykonali tego obowiązku. Sąd administracyjny jest związany przepisem art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje odrzucenie skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skarg T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy N. odmawiającą określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na budowę wytwórni mas bitumicznych. Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, jednakże tylko jedna ze skarżących uiściła należność. Pozostali skarżący nie wykonali wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skarg T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K., Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargi: T. W., A. Ł., A. Ł., Z. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K., Z. J. Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy N. z dnia [...] czerwca 2009 r. odmawiającą określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie i eksploatacji wytwórni mas bitumicznych typu Ammann o wydajności 160 Mg/h, na działce nr ewid. [...]/13 w N. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Skargi na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wnieśli w jednym piśmie: B. W., T. W., A. Ł., Z. Ł., A. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J., wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości. Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2009 r. każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone prawidłowo w dniu 7 i 8 grudnia 2009 r. (k.44-54). W zakreślonym terminie wpis uiściła jedynie B. W., zaś pozostali skarżący nie wykonali wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skargi T. W., A. Ł., Z. Ł., A. i Ł., K. J, S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J. podlegają odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący T. W., A. Ł., Z. Ł., A. Ł., K. J., S. S., K. T., A. U., J. K. i Z. J., pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w zakreślonym terminie, który dla A., Z. i A. Ł. upłynął w dniu 15 grudnia 2009 r., zaś dla pozostałych skarżących w dniu 14 grudnia 2009 r., nie uiścili wpisu od skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło