II SA/Lu 721/22
PostanowienieWSA w Lublinie2022-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie. Uzupełnienie braków formalnych skargi nie wpływa na konieczność uiszczenia wpisu sądowego, który jest odrębnym obowiązkiem fiskalnym.Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie nałożenia kary grzywny. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, PESEL) pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uzupełnił braki formalne, ale nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak: ZOA-XIV.7721.34.2021 w przedmiocie nałożenia kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Sygn. akt II SA/Lu [...]
U Z A S A D N I E N I E
J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 4 sierpnia 2022 r. znak: ZOA-XIV.7721.34.2021, utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego miasta Lublin z dnia 28 kwietnia 2022 r. znak: PNB.IO.I.5140.14.2021 w przedmiocie nałożenia na skarżącego kary grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 październik 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 9 listopada 2022 r. (potwierdzenie odbioru - k.18). W tej samej korespondencji skarżącemu doręczono wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi i wskazanie swojego numeru PESEL – również w terminie 7 dni, pod tym samym rygorem.
Skarżący w zakreślonym terminie nadesłał do Sądu podpisany egzemplarz skargi oraz wskazał swój numer PESEL, a tym samym uzupełnił braki formalne skargi zgodnie z wezwaniem. Do tej pory skarżący nie wykonał natomiast wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis.
W niniejszej sprawie skarżący J. L. – pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 9 listopada 2022 r. wezwań do uzupełnienia zarówno braków formalnych, jak i braku fiskalnego skargi – nie wykonał w całości nałożonych obowiązków, bowiem o ile w wyznaczonym terminie nadesłał podpisany egzemplarz skargi oraz wskazał swój numer PESEL, o tyle do tej pory nie uiścił należnego wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Oznacza to, że termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął z dniem 16 listopada 2022 r. bezskutecznie. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło