II SA/Lu 723/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-10-12

Skład orzekający: Maria Wieczorek - Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu i uzasadnienia podstaw wznowienia?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie podpisze skargi oraz nie wskaże ustawowej podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
L. B. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10 dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej oraz wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia. Pełnomocnik stwierdził brak podstaw do wznowienia i nie uzupełnił pozostałych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10 dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie. L. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10. W dniu 29 września 2011r. (potwierdzenie odbioru) pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie (co jest wymagane zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa) oraz wskazanie ustawowej podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, a także wskazanie czy skarżący żąda uchylenia czy też zmiany zaskarżonego orzeczenia (co jest wymagane zgodnie z art. 279 ppsa) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu wezwania pełnomocnik skarżącego ustanowiony z urzędu złożył pismo z dnia 5 października 2011r., w którym stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 791/10, wobec czego nie uzupełnił on pozostałych braków formalnych skargi. Wobec powyższego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło