II SA/Lu 727/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-17

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy skarga została już odrzucona z powodu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeżeli skarga została już odrzucona z powodu uchybienia terminu. W takiej sytuacji strona nie ponosi kosztów postępowania, co czyni wniosek o zwolnienie od tych kosztów zbędnym.
Stan faktyczny
Strona Z. O. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wycięcie drzewa. Jednocześnie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Wcześniej, postanowieniem z dnia 4 października 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę strony z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie przyznania Z.O. prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] nr [..] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wycięcie drzewa w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie przyznania Z.O.prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wycięcie drzewa Z. O. zawarła wniosek o zwolnienie jej z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w całości. Rozpatrując przedmiotowy wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Postępowanie w zakresie przyznania stronie prawa pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu. Zgodnie z treścią art. 222 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu. Pismem o którym mowa w tym przepisie jest również skarga. Postanowieniem z dnia 4 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę strony z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi. Odrzucenie skargi zgodnie z ww. przepisem czyni zbędnym pobieranie przez Sąd wpisu od skargi, co oznacza, że strona nie jest obciążona kosztami. Oznacza to, że strona nie ponosi żadnych kosztów postępowania w związku z wniesioną skargą, ponieważ została ona odrzucona. W tych okolicznościach wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy. Tym samym postępowanie w tym zakresie należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło