II SA/Lu 732/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i K. małżonków T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Do wykonania powyższego wezwania zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie skarżących, iż nieusunięcie tych braków formalnych skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie w powyższym przedmiocie zostało doręczone skarżącym w dniu 1 grudnia 2009 r. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi skarżący zwrócili się o zwolnienie ich z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, nie składając przy tym wymaganego odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Ogólne warunki formalne dla pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym dla skargi, określono m. in. w przepisie art. 47 cyt. ustawy, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w celu doręczenia ich wszystkim stronom postępowania sądowoadministracyjnego. Bezsporne w niniejszej sprawie jest, iż skarga wniesiona przez B. i K. małżonków T. została złożona w ilości nie odpowiadającej liczbie stron postępowania, co oznacza, iż obarczona była brakiem formalnym. Prawidłowe było zatem wystosowane do skarżących wezwania do nadesłania pozostałej niezbędnej ilości odpisów skargi celem doręczenia pozostałym stronom postępowania (uczestnikowi). Zawierało ono również zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania obowiązek ten nie został jednak spełniony, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi. Ubocznie należy wskazać, iż złożenie przez skarżących wniosku o przyznanie prawa pomocy odniosło skutek wyłącznie w stosunku do obowiązku uiszczenia wpisu, czyniąc wezwanie w tym przedmiocie niebyłym. Wniosek ten jednak w żaden sposób nie zwalniał skarżących z konieczności uzupełnienia drugiego braku skargi polegającego na złożeniu odpowiedniej ilości jej odpisów. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.