Legal AIII SA/Lu 732/23
WyrokWSA w Lublinie2023-11-09
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jerzy Parchomiuk, Anna Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez jego winy. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. L. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że uchybienie nastąpiło z jego winy.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r., znak: SKO.PS/40/375/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło