II SA/Lu 733/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-11-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej wysokości wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia sądu, gdzie błędnie wskazano wysokość wpisu sądowego, co uzasadniało dokonanie sprostowania.Stan faktyczny
Skarżący E. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. W toku postępowania sądowego, w postanowieniu z dnia 11 października 2017 r. omyłkowo wskazano, że skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, podczas gdy faktyczna wysokość wpisu wynosiła 300 zł. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 733/17, w ten sposób, że w wersie 8 od góry w miejsce "100" wpisano "300".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 733/17, w ten sposób, że w wersie 8 od góry w miejsce "100" wpisać "300".
Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (karta 26 akt sądowych).
W uzasadnieniu postanowienia z dnia 11 października 2017 r. omyłkowo wpisano, że zarządzeniem z dnia 31 lipca 2017 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości "100" złotych, zamiast – jak powinno być – "300" złotych.
Z powyższych względów i na podstawie powołanego przepisu należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło