Legal AIII SA/Lu 733/23
WyrokWSA w Lublinie2023-11-09
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Jerzy Parchomiuk, Anna Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk Asesor sądowy Anna Ostrowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi S. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 6 czerwca 2023 r., znak: SKO.PS/40/771/2023 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie dodatku węglowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło