II SA/Lu 734/10

PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-05

Skład orzekający: Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek osoby niebędącej stroną postępowania lub jej pełnomocnikiem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ wniosek o jego sporządzenie został złożony przez osobę nieuprawnioną, tj. pełnomocnika osoby niebędącej stroną postępowania. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie sporządza się na wniosek strony lub jej pełnomocnika zgłoszony w terminie 7 dni od ogłoszenia wyroku.
Stan faktyczny
F. K. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. WSA w Lublinie oddalił skargę wyrokiem z dnia 22 marca 2011 r. Po ogłoszeniu wyroku pełnomocnik z urzędu T. W., działający jako pełnomocnik osoby S. S., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednak S. S. nie była stroną postępowania, a jedynie pełnomocnikiem skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić adwokatowi T. W. sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odmówić adwokatowi T. W. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 22 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę F. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. W dniu 29 marca 2011 r. [...] T. W., wskazując, iż działa jako pełnomocnik z urzędu S. S., złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie mu powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 45). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W myśl art. 32 p.p.s.a. stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest skarżący oraz organ, którego działania dotyczy skarga. Za stronę uznaje się również uczestnika postępowania (art. 12 p.p.s.a.). Strona może działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników (art. 34 p.p.s.a.). [...] T. W. składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wydanego w niniejszej sprawie wyroku wskazał, iż działa jako pełnomocnik z urzędu S. S . Osoba o takim imieniu i nazwisku nie jest stroną postępowania w tej sprawie. Z akt sprawy wynika jedynie, iż w postępowaniu w sprawie bierze udział S S , jednakże nie w charakterze strony, a jako pełnomocnik skarżącego F. K . W związku z tym, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został złożony przez osobę upoważnioną do tego w świetle 141 § 2 p.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło