II SA/Lu 742/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-16
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewskazania przez skarżącego konkretnego aktu lub czynności organu administracji, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Niewskazanie konkretnego aktu lub czynności organu administracji, które są przedmiotem zaskarżenia, stanowi taki brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Po bezskutecznym wezwaniu do uzupełnienia tych braków, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], jednak nie sprecyzował, jaki konkretnie akt lub czynność organu jest przedmiotem zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie wykonał go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. w sprawach rozpatrywanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Z. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Lublinie skargę na rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w [...] podejmowane wobec niego od lutego 2016 r., nie wskazując, jaki akt bądź czynność tego organu są przedmiotem skargi.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 3 października 2016 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności - w terminie 7dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 28 października 2016 r. (k. 39).
Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi następuje pod rygorem jej odrzucenia.
W związku z tym, że wskutek niewskazania zaskarżonego aktu lub czynności organu administracji skarga Z. G. nie mogła otrzymać prawidłowego biegu, skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku.
Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które – zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. – nastąpiło w dniu 28 października 2016 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło