II SA/Lu 744/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-10-06

Skład orzekający: Maciej Kierek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli sprawa ta została już prawomocnie osądzona?
Ratio decidendi
Skarga o wymierzenie grzywny za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, jeżeli sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona. W niniejszej sprawie, kwestia wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku NSA w sprawie II SAB/Lu 36/02 została już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem WSA w Lublinie z dnia 23 czerwca 2005 r. (sygn. akt II SA/Lu 325/05).
Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, domagając się wymierzenia grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku NSA w sprawie II SAB/Lu 36/02 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący argumentował, że wcześniejszy wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 czerwca 2005 r. (sygn. akt II SA/Lu 325/05) nie dotyczył kwestii wymierzenia grzywny, lecz stwierdzenia niewykonania orzeczenia. Sąd uznał, że sprawa została już prawomocnie osądzona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 6 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie wyroku NSA w sprawie II SAB/Lu 36/02 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skargą z dnia 4 września 2006 r. Z. W. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej za niewykonanie orzeczenia Sądu w sprawie II SAB/Lu 36/02 dotyczącej świadczeń z pomocy społecznej. Skarżący podniósł, iż wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 czerwca 2005 r. (sygn. akt II SA/Lu 325/05) nie dotyczył kwestii wymierzenia organowi grzywny za niewykonanie orzeczenia w sprawie dotyczącej wyroku NSA sygn. akt II SAB/Lu 36/02, ale wydany został w przedmiocie stwierdzenia niewykonania tego orzeczenia. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 58 §1pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Z informacji ustalonych przez Sąd z urzędu wynika, iż przedmiot niniejszej skargi, jakim jest wymierzenie Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny za niewykonanie wyroku NSA w sprawie II SAB/Lu 36/02 w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej, został rozstrzygnięty prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 czerwca 2005 r. oddalającym skargę. (sygn. akt II SA/Lu 325/05). Powyższe oznacza, iż sprawa objęta niniejszą skargą została już prawomocnie osądzona. Niezasadne jest przy tym twierdzenie skarżącego odnoszące się do innych przedmiotów objętych sprawą niniejszą i wydanym wyrokiem tut. Sądu z dnia 23 czerwca 2005 r. Z treści tego orzeczenia wynika w sposób wyraźny, iż dotyczył on wymierzenia Kierownikowi Ośrodka Pomocy Społecznej grzywny za niewykonanie wyroku NSA w sprawie II SAB/Lu 36/02 w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej (k. 62 akt sygn. II SA/Lu 325/05). Z tych względów i na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 4 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło