II SA/Lu 744/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-03
Skład orzekający: Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku doręczenia postanowienia organu odwoławczego w dniu 30 czerwca 2014 r., 30-dniowy termin do złożenia skargi upływał 30 lipca 2014 r. Skarga wniesiona 31 lipca 2014 r. została złożona z uchybieniem terminu.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego garażu. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone skarżącemu 30 czerwca 2014 r. Skarga została wniesiona 31 lipca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w sprawie nałożenia na Z. R. grzywny w wysokości 52.951,47 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku garażowego o wymiarach w rzucie 12,40 m x 5,05 m, zlokalizowanego na działce nr ewid. 2 w miejscowości K., gmina U..
Powyższe postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone Z. R. w dniu 30 czerwca 2014 r. (potwierdzenie odbioru przy k. 12 akt adm. II inst.)
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na to postanowienie Z. R. złożył w dniu 31 lipca 2014 r. (data nadania – k. 5 akt. sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skarga Z. R. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.
W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] zostało prawidłowo doręczone Z. R. w dniu 30 czerwca 2014 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia przez skarżącego skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 30 lipca 2014 r. Wypada podkreślić, że w treści zaskarżonego postanowienia skarżący został pouczony o trybie i sposobie jego zaskarżenia.
W związku z tym, że skarga Z. R. została wniesiona dopiero w dniu 31 lipca 2014 r., należy uznać, iż skarżący złożył ją z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło