II SA/Lu 748/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r., sygn. [...] w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. Ł.i K. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 748/11, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego doręczono skarżącemu w dniu 10 kwietnia 2012 r., tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 17 kwietnia 2012 r. W dniu 18 kwietnia 2012 r. (data złożenia) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., Poz. 270), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 197 § 2 p.p.s.a, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 178 p.p.s.a., mający z mocy wskazanego już wyżej art. 197 § 2 p.p.s.a. zastosowanie w niniejszej sprawie stanowi z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru znajdującego się w aktach sprawy, doręczone zostało skarżącemu K. Ł. w dniu 10 kwietnia 2012 r. Zatem termin przewidziany dla złożenia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 17 kwietnia 2012 r. (wtorek). Skarżący zażalenie złożył natomiast w dniu 18 kwietnia 2012 r. (środa), a zatem już po upływie przewidzianego prawem terminu. Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.