II SA/Lu 748/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia w drodze wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej – w zakresie skargi kasacyjnej Spółki [...] w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 748/15 p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić Spółce [...] w B. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skarga kasacyjna, poza wymaganiami określonymi w § 1, powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik Spółki [...]w B. – [...] A. G. w ustawowym terminie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 748/15, jednak w skardze tej nie zawarł oświadczenia, o którym mowa w art. 176 § 2 p.p.s.a. W tej sytuacji pełnomocnik skarżącej kasacyjnie Spółki został wezwany w trybie art. 177a p.p.s.a. do usunięcia ww. braków formalnych skargi kasacyjnej – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia tej skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Spółki w dniu 1 lipca 2016 r. (potwierdzenie odbioru - k. 54 akt sądowych). Podkreślić ubocznie należy, że doręczenie to nastąpiło przed wypowiedzeniem przez [...]A. G. pełnomocnictwa udzielonego mu przez Spółkę [...] w B.w niniejszej sprawie, co miało miejsce w dniu 2 sierpnia 2016 r. (k. 57 akt sądowych). Pomimo skutecznego doręczenie powyższego wezwania strona skarżąca kasacyjnie dotychczas nie złożyła stosownego oświadczenia o żądaniu przeprowadzenia rozprawy bądź o zrzeczeniu się rozprawy. Zakreślony termin do usunięcia tego braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął zatem w dniu 8 lipca 2016 r. bezskutecznie. W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie art. 178 p.p.s.a.