II SA/Lu 749/18

PostanowienieWSA w Lublinie2018-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ II instancji w toku postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy zaskarżona decyzja zostanie wyeliminowana z obrotu prawnego przed wydaniem orzeczenia przez sąd. Stwierdzenie nieważności decyzji przez organ II instancji w toku postępowania przed WSA skutkuje tym, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co uniemożliwia merytoryczne rozpatrzenie skargi.
Stan faktyczny
Z. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą pomocy na dożywianie. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że ostateczną decyzją z dnia [...] r., nr [...] stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, dlatego wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Zgodnie bowiem z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej "p.p.s.a." - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (...) stało się bezprzedmiotowe. Ma to miejsce wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem orzeczenia je kończącego, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (zob. postanowienie WSA w Gliwicach z 5 lutego 2007 r., IV SA/Gl 927/06), np. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli (art. 54 § 3) albo w przypadku wygaśnięcia decyzji będącej przedmiotem skargi, a więc wówczas, gdy zaskarżona decyzja została przed rozpatrzeniem skargi wyeliminowana z obrotu prawnego. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Jak bowiem wynika z akt, decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji tego Kolegium z dnia [...] r., nr [...]. Decyzja nie została zaskarżona, a więc stała się prawomocna (pismo Kolegium z dnia 27 września 2018 r., k.11). W związku z powyższym nie jest możliwe merytoryczne rozpatrzenie skargi na decyzję, którą wyeliminowano z obrotu prawnego. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło