II SA/Lu 75/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Witold Falczyński, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. G. - redaktora naczelnego dziennika na decyzję Koła Łowieckiego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji prasowej postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić P. G. - redaktorowi naczelnemu dziennika z tytułu uiszczonego wpisu od skargi kwotę 200 (dwieście złotych) zł, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. P. G. redaktor naczelny dziennika "Ł." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję K. Ł. Nr [...] "M." w K. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] odmawiającą udzielenia informacji prasowej. W odpowiedzi na skargę koło łowieckie wniosło o jej oddalenie. W piśmie z dnia [...] marca 2015 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W związku z tym, iż pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, do czego był uprawniony na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.