II SA/Lu 752/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-09-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, wniesiony po terminie i po odmowie przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego w przedmiocie prawa pomocy, wniesiony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Dodatkowo, jeśli sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, sprzeciw ten również powinien zostać odrzucony.
Stan faktyczny
Skarżący Z. G. wniósł sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego odmawiającego przedłużenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy i pozostawiającego jego wniosek bez rozpoznania. Sprzeciw został wniesiony po terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu. W związku z tym sąd rozpoznał sprzeciw i postanowił go odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G w sprawach rozpatrywanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej - w zakresie sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 752/16 p o s t a n a w i a odrzucić sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2017 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r.) starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie odmówił Z. G. przedłużenia terminu do złożenia wypełnionego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF oraz pozostawił bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu 17 czerwca 2017 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od powyższego zarządzenia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia ww. sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania, przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia orzeczenia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 11 maja 2017 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia środka zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu od powyższego zarządzenia upłynął z dniem 14 czerwca 2017 r. Skarżący sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego wniósł natomiast w dniu 17 czerwca 2017 r., zatem 3 dni po terminie. Dodatkowo należy wskazać, że postanowieniem z dnia 19 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do złożenia ww. sprzeciwu. Z tego względu, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. sprzeciw należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło