II SA/Lu 754/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-16
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewskazania przez skarżącego konkretnego aktu lub czynności organu administracji, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wskaże konkretnego aktu lub czynności organu administracji, które są przedmiotem zaskarżenia. Niewykonanie takiego wezwania w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. G. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego, nie wskazując jednak konkretnych zaskarżonych aktów lub czynności. Po dwukrotnym wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, które nie zostało wykonane przez skarżącego, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. w sprawach rozpatrywanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.
Z. G. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie skargę na rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego podejmowane wobec niego od lutego 2016 r., nie wskazując, jakie akty bądź czynności tego organu są przedmiotem skargi.
Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2016 r. skarżący został wezwany do wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem uznania, że przedmiotem skargi jest postanowienie Kolegium z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...].
W związku z tym, że skarżący nie uzupełnił tego braku, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 3 października 2016 r. został on ponownie wezwany do wskazania zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu 28 października 2016 r. (k. 39).
Określony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi następuje pod rygorem jej odrzucenia.
W związku z tym, że wskutek niewskazania zaskarżonego aktu lub czynności organu administracji skarga Z. G. nie mogła otrzymać prawidłowego biegu, skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku.
Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 28 października 2016 r.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, skarga, jako zawierająca braki, których skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło