II SA/Lu 758/08

PostanowienieWSA w Lublinie2009-01-15

Skład orzekający: Ewa Ibrom, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w wyniku uwzględnienia jej odwołania przez organ drugiej instancji, prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności, a skarżąca uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w wyniku uwzględnienia jej odwołania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zaliczki alimentacyjnej. W trakcie postępowania przed sądem, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło odwołanie skarżącej, uchylając własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji w sprawie skrócenia okresu przyznania zaliczki alimentacyjnej. W związku z tym skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K.-Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Stosownie do art.161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr 153, poz.1270 ze zmianami ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na rozprawie w dniu 15 stycznia 2008 r. skarżąca została zapoznana z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] na mocy której Kolegium uwzględniło w całości złożoną skargę , uchyliło zaskarżoną , własną decyzję z dnia [...] oraz uchyliło decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...], nr [...] w sprawie skrócenia okresu przyznania zaliczki alimentacyjnej dla M. Ł. Wobec powyższego skarżąca oświadczyła, że cofa skargę. W przekonaniu sądu cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje również utrzymania w mocy czynności dotkniętej wadą nieważności ( art.60 cyt. ustawy ). Z tych względów postępowanie należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło