Legal AIII SA/Lu 767/97
WyrokWSA w Lublinie1998-05-05
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaki jest zakres dopuszczalnych środków dowodowych w postępowaniu administracyjnym i sądowym w sprawach rozgraniczeniowych?Ratio decidendi
W postępowaniu sądowym w sprawach rozgraniczeniowych możliwe jest korzystanie z wszelkich środków dowodowych, w tym zeznań świadków i opinii biegłych. Natomiast w stadium administracyjnym postępowanie dowodowe jest ograniczone do badania znaków i śladów granicznych, map i innych dokumentów oraz punktów osnowy geodezyjnej, zgodnie z art. 31 ust. 2 Prawa geodezyjnego i kartograficznego.Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy szczególnego trybu postępowania w sprawach rozgraniczeniowych, wskazując na różnice w dopuszczalnych środkach dowodowych pomiędzy etapem administracyjnym a sądowym. Analizowany jest zakres postępowania dowodowego w kontekście art. 31 ust. 2 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne.Rozstrzygnięcie
Brak informacji w tekście.Pełny tekst orzeczenia
Szczególny tryb postępowania w sprawach rozgraniczeniowych /możliwość dwóch stadiów: administracyjnego i sądowego/ przejawia się także w tym, że tylko w stadium sądowym możliwe jest korzystanie z wszelkich środków dowodowych /w tym również z zeznań świadków i opinii biegłych/ zaś w stadium administracyjnym postępowanie dowodowe ogranicza się z mocy art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne /Dz.U. nr 30 poz. 163 ze zm./ do badania znaków i śladów granicznych, map i innych dokumentów oraz punktów osnowy geodezyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło