II SA/Lu 77/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-03-26
Skład orzekający: Maciej Kierek, Grażyna Pawlos-Janusz, Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, wobec toczącego się postępowania przed innym WSA, którego wynik mógł wpłynąć na rozstrzygnięcie, zasadne było zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. W toku postępowania ustalono, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie toczy się inne postępowanie dotyczące ustalenia warunków zabudowy dla tej samej inwestycji, a zapadły w nim wyrok uchylający decyzje organów nie jest prawomocny. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Grupy Inwestycyjnej Sp. z o.o. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Jak wynika z akt sprawy, przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie toczy się postępowanie /sygn. akt II SA/Rz 496/07/ ze skargi K. Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję własną tego organu z dnia [...], stwierdzającą nieważność decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Ustalono /notatka urzędowa z dnia 25 marca 2008 r./, że w dniu 26 lutego 2008 r. w sprawie sygn. akt II SA/Rz 496/07 zapadł wyrok uchylający decyzję I i II instancji, a orzeczenie to nie jest prawomocne.
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania.
Z uwagi na to, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie zależy od rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie, należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło