II SA/Lu 77/11

WyrokWSA w Lublinie2011-03-29

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski, Witold Falczyński, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zarzuty strony dotyczące sposobu prowadzenia postępowania egzekucyjnego nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie organu egzekucyjnego, które zostało zaskarżone, zostało wydane zgodnie z przepisami prawa, a strona nie wykazała naruszenia swoich praw lub interesów prawnych w toku postępowania egzekucyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia tego postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Starszy referent Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 marca 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło