II SA/Lu 770/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, dotyczącego nazwiska skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej występującej w sentencji własnego wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między rzeczywistą wolą sądu a treścią orzeczenia, zwłaszcza w zakresie danych identyfikacyjnych stron postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. uchylił tę decyzję. W sentencji wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, błędnie wpisując nazwisko skarżącej jako "K." zamiast "K.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 27 listopada 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 770/07, polegającą na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącej "K." zamiast "K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji wyroku z dnia 27 listopada 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 770/07 w ten sposób, że w miejsce wyrazu "K." wpisać "K.".
Wyrokiem z dnia 27 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie ze skargi A. K. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku.
W sentencji tego orzeczenia wskazano błędnie nazwisko skarżącej tj.: "K." zamiast "K.", co stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Dlatego też, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) omyłkę tę należało sprostować zastępując nazwisko "K." właściwym nazwiskiem skarżącej tj.: K..
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło